DIRIGIR É um DIREITO. PRISÃO só CULPADOS "LEI SECA&q

Mais um tópico em extinção...
Os tópicos daqui serão gradativamente movidos para outros lugares mais adequados.
Avatar do usuário

Topic author
HART
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 4561
Registrado em: 13 Nov 2003, 08:30
Moto:: F 800 GS
Estado: SC
País: Brasil
Localização: Florianópolis
Status: Offline

DIRIGIR É um DIREITO. PRISÃO só CULPADOS "LEI SECA&q

Mensagempor HART » 15 Ago 2008, 13:47

A lei é boa, mas não vamos deixar que nos explorem !!!!

Para os esquecidos, é para ler várias vezes e guardar no carro

Vale a pena ler!

Sobre a nova lei de dirigir embriagado: 665 autuações, cada um com multa de 1000 reais, mais de meio milhão de reais pro governo em dez dias apenas.

Corre o risco de virar uma farra de multas igual foi com os radares eletrônicos.

Ainda mais porque cabe ao POLICIAL o diagnóstico de embriaguez (lembro que a única profissão autorizada a dar diagnóstico no Brasil é a profissão médica!).

Lembro que se comermos dois bombons de licor, o bafômetro pode acusar 0,2.

Fora as pessoas com diabetes descontrolado, pessoas que tenham contato prolongado recente com éter (laboratórios, hospitais), dizem que até chocolate em excesso pode acusar o bafômetro.

Pode virar também uma forma cara de propina. Pague mil ao guarda para não ser multado em mil, perder a carteira e ser preso. Mas lei é lei, e tomara que esta pegue e nos comecemos a andar de táxi, e morram menos pessoas no futuro.

Agora se for pego lembre-se. NUNCA FAÇA O BAFÔMETRO, MESMO QUE NÃO TENHA BEBIDO, POIS COMO JÁ DISSE ELE PODE DAR UM FALSO-POSITIVO. Tente se livrar dos problemas no local conversando com o policial (sem propina é claro!).

SE NECESSÁRIO SEJA ENCAMINHADO AO IML PARA PERÍCIA (E ELES USAM ISSO COMO AMEAÇA, MAS É AÍ QUE VOCÊ GANHA). No IML você será examinado por um médico.

NUNCA ADMITA QUE VOCÊ BEBEU, NUNCA DEIXE SANGUE OU URINA PARA ANÁLISE E FALE APENAS O ESTRITAMENTE NECESSÁRIO.
Pela lei brasileira você não precisa fornecer provas que te incriminem, e no Brasil dirigir é um direito e não uma concessão do estado como em outros países, onde você é sim obrigado a soprar o bafômetro e dar sangue e urina para análise.

O máximo que pode acontecer é você ser preso sob SUSPEITA de embriaguez.

Pague a fiança, e no dia seguinte dirija-se ao Detran e pegue de volta sua carteira de habilitação (ela é recolhida, só será apreendida se você for julgado culpado). Logo em seguida entre com um processo contra o estado que te prendeu sem causa, já que nada foi provado e você foi apenas um suspeito.

Arranje um bom advogado e na lei só vale aquilo que está provado. Ninguém é preso ou punido por suspeitas apenas, e a única prova incontestável de embriaguez é a dosagem de álcool no sangue ou urina, ou você assumir que bebeu.

Pode parecer um manual de burlar a lei (e uma boa lei), mas sabendo do que nossos policiais mal-remunerados são capazes, do tanto que a imprensa adora ver classe-média na cadeia e da ganância de nossos governantes por dinheiro, precisamos estar preparados para escapar dos DIAGNÓSTICOS-POLICIAIS de ocasião.

Por essas que na cadeia só tem ladrão de galinha pobre, e os ricos ligam para os seus advogados antes de abrir a boca.

Divulguem aos amigos.

Abraços,


VIAJAR É PRECISO

Imagem

Imagem


Avatar do usuário

Dinelli
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 13004
Registrado em: 11 Jul 2005, 11:10
Moto:: Ténéré 250
Estado: MG
País: Brasil
Localização: Ô Xente, sô de BH!!!
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Dinelli » 15 Ago 2008, 14:06

Excelente texto, e mais um tópico a ser respondido pelos "advogados de plantão" do CXT. :-!
Se o vento acabar, REME!!!!!

Avatar do usuário

Gonçalves
Colaborativo
Colaborativo
Mensagens: 118
Registrado em: 12 Jul 2006, 19:41
Estado: SP
País: brasil
Localização: São Paulo
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Gonçalves » 15 Ago 2008, 14:12

Essa lei é redicula

Avatar do usuário

marcio-Bsb
Falador
Falador
Mensagens: 288
Registrado em: 20 Mai 2006, 20:11
Estado: DF
País: Brasil
Localização: Aonde minha moto me levar!
Status: Offline

Mensagempor marcio-Bsb » 15 Ago 2008, 14:26

Agora se for pego lembre-se. NUNCA FAÇA O BAFÔMETRO, MESMO QUE NÃO TENHA BEBIDO, POIS COMO JÁ DISSE ELE PODE DAR UM FALSO-POSITIVO. Tente se livrar dos problemas no local conversando com o policial (sem propina é claro!).

:-! :-!
[center]Imagem[/center]

Avatar do usuário

Mamão
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 6476
Registrado em: 30 Mar 2007, 09:26
Moto:: Ténéré 250
Estado: SP
País: Brasil
Localização: São Paulo
Status: Offline

Mensagempor Mamão » 15 Ago 2008, 14:55

É isso aí, Hart.

Acho que vai mesmo virar mais um ramo da industria da corrupção que impera em nosso Brasil.

Sinceramente, nunca subornei guarda algum. Já perdi horas em rodovias por me recusar a molhar o bolso do guarda.

Eu não sei por que mudaram a lei. A anterior era muito mais justa e se os policiais fizessem a mesma fiscalização que fazem hoje tenho a mais absoluta certeza que o resultado seria o mesmo obtido pela tal "tolerância zero".
[b]Não precisa fazer sentido.
Basta valer a pena[/b]

Avatar do usuário

Fernando&Carmen
Presidente desta Comunidade Anárquica
Presidente desta Comunidade Anárquica
Mensagens: 3679
Registrado em: 12 Nov 2003, 22:55
Moto:: Ténéré 2VG
Estado: RS
País: Brasil
Localização: Santa Maria
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Fernando&Carmen » 15 Ago 2008, 15:02

Hart

Esqueceu de um detalhe... no momento, tanto faz como tanto fez... essa lei já era! :roll: :roll:

O importante, q era COMPRAR BAFÔMETROS já foi feito... logo logo eles esquecem... :roll:



LEMBRAM?

*DOS ESTOJOS DE PRIMEIROS SOCORROS ?!

*DOS EXTINTORES DE INCÊNDIO COM POZINHO DIFERENTE ?!

*DA REGULAMENTAÇÃO DOS REBOQUES COM CHAPINHAS ARREDONDADAS ?!


LEI SECA? BASTA AGUARDAR O RELAXAMENTO.

Afinal de contas, a Lei já existia com limite de 0,6mg/litro, só que não era fiscalizada.

Bastava aplicar a Lei, mas aí não teria o impacto para justificar o caixinha dos bafômetros e a arrecadação com as multas extras em cima de quem bebeu só
um copo no almoço ou na janta...

Depois da compra em grande escala dos bafômetros superfaturados, tudo voltará a ser como antes nas terras de Abrantes!

Essa nova e apressada lei do nosso amado GOVERNO tinha que ter uma bandalheira enrustida.
Eu sabia . .

Bafômetro custa só US$ 152,00 nos EUA
e
para o GOVERNO BRASILEIRO, apenas R$ 6.798,53 ou seja: U$ 4.358,32


Porra!!!!!!! 2.867,13% acima do preço normal ?

Custam pouco mais de cem dólares nos Estados Unidos os bafômetros pelos quais a Polícia Rodoviária Federal pagou R$ 6.798,53 cada.
Conhecido por etilômetro, o modelo Alco-sensor IV (foto), igual ao da PRF, pode ser adquirido no site de compras norte-americano Ebay, acompanhado de maleta, impressora e bafômetro, por míseros U$ 152,00 (cotação à 00h15 desta quinta-feira) .
Exatamente igual ao modelo adquirido pela PRF.
Há outros modelos ainda mais baratos.

*PS:
E a 'caixinha', ou o 'por fora' como fica????
E o dinheiro para o partido para ajudar na 'campanha???
Esta aí se não for explicada, e com urgência, vai derrubar alguém....

O POVO PRECISA SABER QUEM É O LADRÃO AÍ


DIVULGUEM PARA TODOS DE SUA LISTA DE ENDEREÇOS.

*'ESTAS COISAS PRECISAM ACABAR NESTE BRASIL'*

* Fonte desconhecida, recebi por email...

__________________________________________
Fernando "Fritz"
Auxiliar de Serviços Gerais do CXT

Avatar do usuário

zéponto.com
Moita
Moita
Mensagens: 8
Registrado em: 12 Mar 2005, 19:54
Moto:: R 1200 GS
Estado: PR
País: Brasil
Localização: Pinhais
Contato:
Status: Offline

A CHN NÃO É UM DIREITO!!!

Mensagempor zéponto.com » 15 Ago 2008, 15:14

BEM PARA OS MEMBROS DO CLUBE A CNH É UMA CONCESSÃO E ISSO ESTA ESPECIFICADO NO CTB, ENTÃO A PARTIR DAÍ ELA PODE SIM SER RETIRADA.........EU CONCORDO COM ESSA LEI SECA, POIS JÁ MORRERAM VARIOS MOTOCICLISTAS POR CAUSA DA BEBIDA, EU JÁ MUDEI MEU HABITO, E ACHO QUE TODOS TEM QUE REVER OS PROPRIOS CONCEITOS SOBRE PILOTAR, DIRIGIR E BEBER.....
UM ABRAÇO

JOSE FERNANDO
ESPECIALISTA EM TRANSITO E TRANSPORTES PUC PR
HJ TROQUEI A MINHA XTZ 750 POR UMA GS 1100...........MAS MESMO ASSIM GOSTARIA DE TER DINHEIRO E FICAR COM AS 2!!!!!

Avatar do usuário

MARCÃO 18
Zelador
Zelador
Mensagens: 1306
Registrado em: 05 Jun 2007, 11:53
Moto:: Elefant 900
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Ribeirão Pires
Status: Offline

Mensagempor MARCÃO 18 » 15 Ago 2008, 15:38

EU DISCORDO DO CHEFE, A MÍDIA ESTÁ FAZENDO COM QUE A LEI "PEGUE", POIS A TODO MOMENTO ELA É CITADA, TAMBÉM OPS ÍDICES DE ACIDENTES CAIRAM (COINCIDÊNCIA OU NÃO) O FATO É QUE A PUNIÇÃO É SEVERA ATÉ DEMAIS, E O PODER FOI DISTRIBUÍDO A PESSOAS SEM A FORMAÇÃO PARA EXECUTÁ-LA (MÉDICO). O PROCEDIMENTO ADOTADO PELA POLÍCIA BRASILEIRA É EXTREMAMENTE FALHO, PORTANTO PASSÍVEL DE IMPUGNAÇÃO. A LEI SECA ADOTADA NA MAIORIA DOS ESTADOS DOS E.E.U.U. UTILIZA-SE DO BAFÔMETRO, PORÉM ESSE NÃO É O MELHOR MÉTODO DE AVALIAÇÃO, LÁ SE USA TESTAR OS REFLEXOS DO MOTORISTA, COMO POR EXEMPLO ANDAR EM LINHA RETA, CITAR O ALFABETO, E SE DESSES EXEMPLOS DEMONSTRAREM QUALQUER IRREGULARIDADE O CONDUTOR É PERICIADO POR AUTORIDADE COMPETENTE.
CABE SALIENTAR QUE A LEI SECA TEM AMPARO CONSTITUCIONAL SIM, O QUE É ALEGADO POR ADVOGADOS CONTRA A LEI 11.705/08 É NO QUESITO PRODUÇÃO DE PROVAS, POIS NINGUÉM EM HIPÓTESE ALGUMA SERÁ OBRIGADO A PRODUZIR PROVAS CONTRA SI MESMO. (ESTADO DE DIREITO ART. 5 CF/88).
AQUILO QUE ESTÁ CITADO ACIMA PELO HART É PERFEITO, MANTENHA-SE CALDO E IMÓVEL DURANTE A ABORDAGEM POLICIAL, NA DÚVIDA ACEITE O “CONVITE” ATÉ A DELEGACIA.
:-!
"Nóis só num bebe acetona porque tira o esmalte dos dente"

Avatar do usuário

TREXEIRO
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 4762
Registrado em: 28 Abr 2007, 13:52
Estado: SP
País: Brasil
Localização: São Paulo
Status: Offline

Mensagempor TREXEIRO » 15 Ago 2008, 15:50

PQP, É BAFOMETRO, RADAR, SEGURO OBRIGATORIO, IPVA, PEDAGIO, ... QUE SERA QUE VÃO INVENTAR MAIS #:-( #:-(
E O Sr. DISSE ....TREXEIRO VC ESTA INDO POR UM MAL CAMINHO FILHO...
EU RESPONDI... NÃO ESQUENTA NÃO Sr. TAVA INDO DE TÉNÉRÉ !

Avatar do usuário

marcio-Bsb
Falador
Falador
Mensagens: 288
Registrado em: 20 Mai 2006, 20:11
Estado: DF
País: Brasil
Localização: Aonde minha moto me levar!
Status: Offline

Mensagempor marcio-Bsb » 15 Ago 2008, 16:19

Ainda acho que o numero de mortes e acidentes diminuiu nao em decorrencia da nova lei, mas em decorrencia do aumento da fiscalizacao!

Nao precisava de lei tao severa, precisava de mais fiscalizacao mesmo!
[center]Imagem[/center]

Avatar do usuário

Fernando&Carmen
Presidente desta Comunidade Anárquica
Presidente desta Comunidade Anárquica
Mensagens: 3679
Registrado em: 12 Nov 2003, 22:55
Moto:: Ténéré 2VG
Estado: RS
País: Brasil
Localização: Santa Maria
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Fernando&Carmen » 15 Ago 2008, 16:20

MARCÃO 18 escreveu:EU DISCORDO DO CHEFE, A MÍDIA ESTÁ FAZENDO COM QUE A LEI "PEGUE", POIS A TODO MOMENTO ELA É CITADA, TAMBÉM OPS ÍDICES DE ACIDENTES CAIRAM (COINCIDÊNCIA OU NÃO)


:-!

MARCÃO 18 escreveu: O FATO É QUE A PUNIÇÃO É SEVERA ATÉ DEMAIS, E O PODER FOI DISTRIBUÍDO A PESSOAS SEM A FORMAÇÃO PARA EXECUTÁ-LA (MÉDICO). O PROCEDIMENTO ADOTADO PELA POLÍCIA BRASILEIRA É EXTREMAMENTE FALHO, PORTANTO PASSÍVEL DE IMPUGNAÇÃO. A LEI SECA ADOTADA NA MAIORIA DOS ESTADOS DOS E.E.U.U. UTILIZA-SE DO BAFÔMETRO, PORÉM ESSE NÃO É O MELHOR MÉTODO DE AVALIAÇÃO, LÁ SE USA TESTAR OS REFLEXOS DO MOTORISTA, COMO POR EXEMPLO ANDAR EM LINHA RETA, CITAR O ALFABETO, E SE DESSES EXEMPLOS DEMONSTRAREM QUALQUER IRREGULARIDADE O CONDUTOR É PERICIADO POR AUTORIDADE COMPETENTE.
CABE SALIENTAR QUE A LEI SECA TEM AMPARO CONSTITUCIONAL SIM, O QUE É ALEGADO POR ADVOGADOS CONTRA A LEI 11.705/08 É NO QUESITO PRODUÇÃO DE PROVAS, POIS NINGUÉM EM HIPÓTESE ALGUMA SERÁ OBRIGADO A PRODUZIR PROVAS CONTRA SI MESMO. (ESTADO DE DIREITO ART. 5 CF/88).
AQUILO QUE ESTÁ CITADO ACIMA PELO HART É PERFEITO, MANTENHA-SE CALDO E IMÓVEL DURANTE A ABORDAGEM POLICIAL, NA DÚVIDA ACEITE O “CONVITE” ATÉ A DELEGACIA.
:-!


Opa... mas então nós concordamos sim!! :-!

Eu tb não sou contra a lei... mas acredito q ela simplesmente não vai ser efetiva!!

Ou seja, só vai reduzir o número de acidentes agora, enquanto ainda está na mídia, durante o impacto inicial.... daqui um tempo, quem anda realmente bebado e causando acidentes, vai voltar a beber como sempre!! pois para esses 0,6 ou 0,2 não faz diferença nenhuma...

E se estiver realmente bêbado, tem q tomar ferro mesmo!!! :-x

Mesmo q algum dias seja eu!! 8-)

Porém:
- O limite imposto é absurdamente baixo, principalmente se considerar os meios propostos para o "diagnóstico"... a ponto de chegar ao risco de termos falsos positivos...
Em q dados esse limite foi baseado??? :roll:
Qual a precisão de um bafômetro?
E por quanto tempo ele é confiável após a aferição do INMETRO?
Pq não pode ser 0,6 e termos um mínimo de tolerância??

- MINHA OPINIÃO PESSOAL É q essa foi mais uma lei de ocasião, aprovada para algum lobista para vender bafômetro! :-x Conforme os outros exemplos citados no email q copiei acima... (inclusive q foi encaminhado para mim pelo próprio Hart )

Alguém vai ganhar muito dinheiro ( NOSSO! ) com isso... e daqui alguns meses estará tudo como dantes... os bêbados vão continuar bêbados e matando... :evil: mas quem tem um mínimo de consciência vai acabar se sentindo ainda mais sufocado e encurralado pelas legislação... :(

abraço
__________________________________________
Fernando "Fritz"
Auxiliar de Serviços Gerais do CXT

Avatar do usuário

Texas
Tia Faladeira
Tia Faladeira
Mensagens: 728
Registrado em: 09 Out 2006, 09:39
Estado: PR
País: Brasil
Localização: Curitiba - VS1000
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Texas » 15 Ago 2008, 16:30

Acho que deveríamos seguir o exemplo da maioria dos paises europeus onde existe uma faixa de tolerância, mas sou a favor da lei, principalmente digamos das consequencias da lei... entre elas o aumento da fiscalização, que ao meu ver é a real redutora de acidentes.
PORÈM, vale resaltar que ainda teremos muitas mortes enquanto a formação de condures continuar sendo ridículaaaa como é. O mercado de motos é o que mais cresce no mercado automobilistico, mas a formação daqueles que estarão pilotando é uma PIADA... MAUS MOTORISTAS E GENTE MAL EDUCADA, esses são os principais responsáveis por acidentes graves.

Avatar do usuário

Mamão
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 6476
Registrado em: 30 Mar 2007, 09:26
Moto:: Ténéré 250
Estado: SP
País: Brasil
Localização: São Paulo
Status: Offline

Mensagempor Mamão » 15 Ago 2008, 16:34

Caro, José Fernando. Nada melhor que um especialista para esclarecer.

Gostaria da sua opinião sobre o que escrevi. Você acha que se a lei anterior fosse cumprida o resultado seria diferente ?
[b]Não precisa fazer sentido.
Basta valer a pena[/b]

Avatar do usuário

fresa
Matraca
Matraca
Mensagens: 389
Registrado em: 28 Nov 2006, 13:07
Moto:: Ténéré 2VG
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Zona Sul - São Paulo
Status: Offline

Mensagempor fresa » 15 Ago 2008, 16:53

:-D

desculpe...
posso falar por mim!

Após um jantar, acompanhado da minha mulher, após ter consumido uma ou duas garrafas de vinho em 2 horas, não acho que meus reflexos estejam comprometidos...

acho que há um exagero nessa lei...

Fresa
ESPECIALISTA EM CHURRASCO, CERVEJA, FESTAS E AFINS :-!
Ténéré azul e amarela com dois olhos...
um sonho antigo que Deus me ajudou a realizar!
...vendida recentemente. Em 2015 provavelmente uma 66!

Avatar do usuário

zéponto.com
Moita
Moita
Mensagens: 8
Registrado em: 12 Mar 2005, 19:54
Moto:: R 1200 GS
Estado: PR
País: Brasil
Localização: Pinhais
Contato:
Status: Offline

Mensagempor zéponto.com » 15 Ago 2008, 17:02

Mamão escreveu:Caro, José Fernando. Nada melhor que um especialista para esclarecer.

Gostaria da sua opinião sobre o que escrevi. Você acha que se a lei anterior fosse cumprida o resultado seria diferente ?



Gostei da sua colocação e concordo plenamente com vc e com alguns membros do grupo...........
Mas o que falta mesmo na minha opnião não é o tipo de punição e sim a educação voltada para o transito.........
Agora eles estão com o bafometro para pegar os embriagados ou aquele s que tomaram apenas uma dose de wisky.......e como fica quem usa drogas e fica doidão???????????
o ctb não fala só sobre o alcool e sim sobre realização de teste de dosagem de alcoolemia ou perícia de substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíquica;

mas mesmo assim muito boa a sua colocação!!!!
Um abraço
HJ TROQUEI A MINHA XTZ 750 POR UMA GS 1100...........MAS MESMO ASSIM GOSTARIA DE TER DINHEIRO E FICAR COM AS 2!!!!!

Avatar do usuário

Gegê Koller
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 4979
Registrado em: 03 Dez 2007, 15:22
Moto:: Não Especificado...
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Santos
Contato:
Status: Offline

leis

Mensagempor Gegê Koller » 15 Ago 2008, 17:35

ENTÃO SE ELES ENCHEREM DE VIATURAS COM BAFÔMETROS EM CARAGUÁ NA SAIDEIRA NÃO ASSOPRE....
PELA CARTA MAGNA DO PAÍS, SUPERIOR A QUALQUER LEI; NINGUÉM É OBRIGADO A PRODUZIR PROVAS CONTRA SI MESMO. (ART. 5 Constituição Federal/88. ESTADO DE DIREITO).Essa do superfaturamento dos etilômetros (vulgo bafômetro) eu até já tinha comentado em outro tópico.
O pior foi a desculpa do Superintendente da Polícia Rodoviária Federal sobre a compra; primeiramente ele colocou a culpa nos impostos, como não convenceu muito; a outra deculpa foi mais ridícula ainda: - "Não se preocupem, em apenas seis multas o aparelho estará pago"
Foi essa mesma teoria de contar com "o ovo no Ú da galinha", que foram instalados os radares a ínfimos milhôes de reais, fora manutenção.
Só espero que eles não inventem o "Festômetro ou Saiderômetro"; mas para os que fazem universidade, como cobram tudo, ainda vão inventar o "respirômetro", para cobrar o quanto você respirou dentro da instituição.
O dia que as motos sairem de fábrica com o "viajômetro", nós vamos dançar mais ainda....hehehe...
Conhecem aquela??? "Tem que rir, para não chorar".
O dia do político (maioria) é assim: Quando ele resolve aparecer no gabinete; o distinto senta na cadeira, pega a caneta, pôe a mão na cabeça e fala: - "O quê eu posso fazer para ferrar o povo, e engordar minha conta bancária???".A prova estão nessas pérolas de leis que são lançadas. Os governantes simplesmente perderam a noção das coisas, principalmente de "como roubar mais"; já que nos dias de hoje trabalhamos para sustentá-los 145 dias do ano.
Quando aparecer um "Fidel" e colocar esses caras no paredão; todos pensarão que irá melhorar...só vai mudar o poder de mão, a corrupção sempre existirá...(como aconteceu em Cuba)
"Se queres conhecer um homem; dê poder a ele"
Num país que começou com dois PC's e um FHC não poderia ser diferente (Pedro Álvares Cabral, Pero Vaz de Caminha e Frei Henrique de Coimbra).
Mas o pior é que brasileiro "é muito bonzinho", e parece que GOSTHIA.
Vamos Rumo a Copa de 2010 Brasilsilsilsil.........e enquanto não chega; vamos quebrando o galho com: as novelas, futebol, carnaval, CERVEJA, etc... (É "O PÃO E CIRCO" DE ROMA)
A HISTÓRIA SE REPETE...
Se querem saber quais são os culpados???
Que cada brasileiro dê uma olhada rápida no espelho.
DESCULPEM-ME SE ESTOU SENDO REALISTA DEMAIS.
Abraços
Gegê Koller
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Editado pela última vez por Gegê Koller em 15 Ago 2008, 17:52, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário

Mamão
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 6476
Registrado em: 30 Mar 2007, 09:26
Moto:: Ténéré 250
Estado: SP
País: Brasil
Localização: São Paulo
Status: Offline

Mensagempor Mamão » 15 Ago 2008, 17:36

Valeu, Zé. Eu acho que no Brasil a hipocrisia e o cinismo impera. A mania de proibir me irrita. Como o Fresa colocou. Uma ou duas brejas, duas taças de vinho, etc, alteram algumas pessoas que não estão acostumadas a beber ou tem resistencia menor ou mesmo por questões de massa corporal.
Não sou a favor de bebado dirigindo. Já fiz muita merda bebado e dei muita sorte de não me matar e principalmente de não matar ninguém.

Você tocou no ponto certo. O correto é educar, o que não ocorre.

abraços !!!
[b]Não precisa fazer sentido.
Basta valer a pena[/b]

Avatar do usuário

MARCÃO 18
Zelador
Zelador
Mensagens: 1306
Registrado em: 05 Jun 2007, 11:53
Moto:: Elefant 900
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Ribeirão Pires
Status: Offline

Mensagempor MARCÃO 18 » 15 Ago 2008, 19:01

CULTURA AINDA É A MELHOR SAIDA, O IDEAL É "EDUCAR HOJE PARA NÃO SE PUNIR AMANHÃ"

NÃO SOU CABO ELEITORAL, MAS NA ÚLTIMA CAMPANHA PARA PRESIDENTE CRISTOVAN BUARQUE TINHA IDÉIAS MUITO BOAS NESTE SENTIDO. TAÍ O POVO BRASILEIRO GOSTA DE PÃO E CIRCO. CADA UM TEM O REPRESENTANTE QUE MERECE.
"Nóis só num bebe acetona porque tira o esmalte dos dente"

Avatar do usuário

MARCÃO 18
Zelador
Zelador
Mensagens: 1306
Registrado em: 05 Jun 2007, 11:53
Moto:: Elefant 900
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Ribeirão Pires
Status: Offline

Mensagempor MARCÃO 18 » 15 Ago 2008, 19:10

ESSA AGORA É PARA COLOCAR FOGO, ALGUEM JÁ PAROU PRA PENSAR QUE ESSA LEI É DISCRIMINATÓRIA, OU SEJA SÓ ATINGE A CLASSE MÉDIA; SE NÃO VEJAMOS:
O RICO TEM PISTA PARTICULAR, HELICÓPTERO E MOTORISTA, PORTANTO PODE BEBER, O POBRE NÃO POSSUI VEÍCULO, PORTANTO NÃO É MULTADO (SÓ ANDA DE ÔNIBUS) E COMO SEMPRE A CLASSE MÉDIA É QUE PAGA O PATO, A CONTA, O SAPO, A LUZ, ETC.
:-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x
"Nóis só num bebe acetona porque tira o esmalte dos dente"

Avatar do usuário

rabelo
Matraca
Matraca
Mensagens: 330
Registrado em: 08 Mai 2005, 19:05
Estado: MG
País: brasil
Localização: pocos de caldas
Contato:
Status: Offline

Mensagempor rabelo » 16 Ago 2008, 10:38

Acredito na lei ,pois a minha perna quebrada foi por eu estar bebado ,minha cravicula quebrada em outro acidente foi pelo arrcooll,minha moto toda ralada e quebrada em mais 1 acidente foi pelo alcol,e o ultimo ,com vitima fatal ,tinha alcool no meio ,mas nao era eu que estava tonto dessa vez,depois da lei nao ando de moto depois de beber ,e confesso que me sinto seguro com isso ,uma lata ,de estomago vazio ,ja relaxa bem e todos sabem disso .
Todos querem que o brasil seja um pais de 1 mundo ,mas quando a lei e de 1 mundo ,incomoda muita gente ,nao concordo que um cara que beba possa dirigir e me atropelar num passeio de domingo com minha mulher ,sendo que eu nao bebi .
Resumindo ,vamos respeitar quem nao bebe ,nao fuma ,nao usa drogas ,se encaichando na lei ,porque acredito que quem esta sobrio nao tem que pagar pelos que bebem ,ou fumam ,ou usam alguma coisa,vamos nos divertir sem invadir o espaço de quem se diverte de outra forma e vamos acreditar que vai dar certo ,e respeitar ,nao acredito que essa lei vai fazer mal.
Gostaria de saber se o bafometro tambem pega quem usou algum tipo de droga ,ou se so pega alcool,porque se for o bafometro so alivia um lado e o outro ...
E outra coisa e so seguir a lei que nao da problemas com os homi,quem anda direito nao vai ter com o que se preocupar...
Positividade Total....

Avatar do usuário

Fagundes
Zelador
Zelador
Mensagens: 1012
Registrado em: 09 Out 2005, 17:37
Moto:: Tiger 800
Estado: RS
País: Brasil
Localização: Porto Alegre
Status: Offline

Mensagempor Fagundes » 16 Ago 2008, 12:19

rabelo escreveu: E outra coisa e so seguir a lei que nao da problemas com os homi,quem anda direito nao vai ter com o que se preocupar...

Concordo plenamente!!!
Fagundes.

Avatar do usuário

Aleilario
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 5313
Registrado em: 28 Mar 2007, 08:29
Moto:: Triste por estar sem moto
Estado: SP
País: Brasil
Localização: São Paulo
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Aleilario » 17 Ago 2008, 09:36

Eu concordo e discordo em alguns pontos.

Acho que a lei é importante sim, mas acho o limite extremamente baixo realmente, se a lei anterior fosse seguida, se houvesse mais educação e melhor formação de condutores, com certeza diminuiriamos muito os acidentes. Eu estou fazendo minha parte, não deixei de beber, diminui e muito a quantidade qdo estou dirigindo ou pilotando e só saio com a moto ou com o carro após algumas horas tomando apenas refrigerante, não posso me dar ao luxo de ser pego e ser multado.

Porém acho que esta lei logo logo cai no esquecimento...agora que os bafometros já estão comprados, logo logo a lei já era...

E outra coisa, posso estar enganado, mas acho que as blitz são feitas perto de barzinhos onde a classe média e alta frequenta, pois nos bairros de classe mais baixa, onde além de bebados sairem dirigindo máquinas que não tem a menor condição de estar rodando, ainda existe outros problemas e dificilmente vejo blitz nestes pontos....

Volto a dizer, seria louvavel se a lei estivesse afim mesmo de diminuir acidentes e mortes por embriaguez,mas infelizmente acho que o primeiro objetivo da lei é a arrecadação de grana, e o resto pode vir por consequencia....

Avatar do usuário

Gegê Koller
Mega-blaster Falador
Mega-blaster Falador
Mensagens: 4979
Registrado em: 03 Dez 2007, 15:22
Moto:: Não Especificado...
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Santos
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Gegê Koller » 03 Set 2008, 10:19

Segundo fontes das seguradoras; existe uma pressão por parte delas para que essa lei de tolerância zero caia; o motivo de justificação é:
O cidadão que tomou "algumas", ao voltar dos "bebericos" acaba deixando; a namorada, a noiva ou a esposa levar o carro, o que tem aumentado em 300% o número de acidentes; segundo documento, existem até fotos para que se provem os acontecimentos.
"Há males que vem para o bem"; ou será que é o contrário???
O negócio é emborrachar o asfalto, levantar poeira na terra e fazer amigos...
Se você anda muito conectado na internet, está desconectado da vida...
Quando estou numa escalada de montanha...
"Só o cume interressa".

Avatar do usuário

Helio
Matraca
Matraca
Mensagens: 422
Registrado em: 30 Dez 2003, 18:55
Moto:: Ténéré 2VG
Estado: RS
País: Brasil
Localização: Porto Alegre
Contato:
Status: Offline

Mensagempor Helio » 20 Set 2008, 12:55

No meu modo de ver são duas situações:
1ª) o cara que tomou uma caixa de cerveja e pegou o volante: Esse tem que se foder mesmo, tem que ir preso e ser proibido de dirigir, na prática é como se ele tivesse armado atirando prá qualquer lado, até que acerta em algum inocente que por azar estava passando ali naquele momento. Isso não tem graça nenhuma, principalmente quando matar um familiar seu. Fiz um exercício simples: entrei no google e coloquei "bêbado carro matou" e apareceram 198.000 ocorrências...
2ª) para estes casos com índices baixos ou os supostos falsos positivos, a condição de bêbado deveria ser confirmada também através de outros meios, como realizar determinadas manobras com o veículo e exame clínico, de modo a não deixar dúvida, coisa que nos rincões do Brasil não temos recursos materiais para fazer.
:-x :-x :-x Dona Yamaha: Abaixa o preço das peças, %$##% !!! :-x :-x :-x
Imagem

Avatar do usuário

Crodao
Tia Faladeira
Tia Faladeira
Mensagens: 501
Registrado em: 17 Ago 2008, 20:16
Moto:: XT660R
Estado: SP
País: Brasil
Localização: Barueri
Status: Offline

Mensagempor Crodao » 20 Set 2008, 20:59

Esse tema é bem polêmico, mas acho que é bem fácil de se entender o assunto quando se têm um familiar ou alguém muito próximo, vítima de motorista embriagado. Aí fica fácil de entender a lei .

Se a lei não for severa a grande maioria dos motoristas que enchem a cara e passam dos limites vão continuar dirigindo e matando pessoas.

Infelizmente nós que temos um pouco mais de responsabilidade pagamos por um bando de suicidas.

Por outro lado vamos refrescar a nossa memória. Vocês se lembram quando o cinto de segurança passou a ser obrigatório ? E o capacete para motociclistas ? Enquanto não aplicaram multas severas ninguém usava. Hoje, quando a gente pega um carro ou uma moto para dirigir, a primeira coisa que agente faz é pensar no cinto de segurança ou no capacete.

Então sejamos razoáveis, há a necessidade de criarmos motoristas educados mas infelizmente isso só se consegue com rigor nas leis de trânsito.


Was This Topic Useful?

Voltar para “ASSUNTOS DIVERSOS (EM OBRAS)”



Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Google [Bot] e 1 visitante